消防水泵的控制以及檢驗(yàn)方法是什么

2021/12/09

18964122823

索取優(yōu)惠報(bào)價(jià)

       （1）消防水泵的控制規(guī)定《民規(guī)》第24.6.2.1規(guī)定：設(shè)在消防栓箱中的起動(dòng)消防水泵的按鈕及啟泵信號(hào)燈的控制回路應(yīng)采用50Ｖ以下的安全電壓。第24.9.11規(guī)定：消防聯(lián)動(dòng)裝置的直流操作電源電壓應(yīng)采用24V。這主要是防止使用消火栓時(shí)，有水溢出使消火栓箱及水、水槍帶電傷及消防隊(duì)員（這種擊傷事故時(shí)有所聞）。但在施工實(shí)際及部分參考資料中消防栓按鈕的操作電源電壓仍接到了交流220V上，如前面提到的《圖集》在同一頁(yè)上就犯了這樣的錯(cuò)誤。

　?。?）啟動(dòng)控制。消火栓泵有三個(gè)地方可控制啟動(dòng)。

　?、俑鶕?jù)《建規(guī)》和《高層民用建筑設(shè)計(jì)防火規(guī)范》要求，在室內(nèi)消火栓箱處直接啟動(dòng)。

　?、诟鶕?jù)《自動(dòng)報(bào)警規(guī)范》要求，在消防控制室處控制。

　?、墼谒梅肯鹚ū酶浇刂啤?/span>

　　這樣應(yīng)正確處理以下兩個(gè)問題：

　　一是應(yīng)正確確定消防控制室、消火栓按鈕與消防泵房的控制優(yōu)先級(jí)問題。一般來(lái)講應(yīng)以消防控制室遠(yuǎn)距離操作為主。但由于現(xiàn)今有關(guān)部門對(duì)遠(yuǎn)距離操作沒有一個(gè)明確的指導(dǎo)標(biāo)準(zhǔn)，工程實(shí)際中做法很多，合理性、操作性難免良莠不齊。有的簡(jiǎn)單地將啟停泵按鈕并/串接到二次回路的手動(dòng)啟停泵按鈕上，有的干脆去掉了熱繼電器，多數(shù)是在泵房控制柜上設(shè)置手動(dòng)/自動(dòng)轉(zhuǎn)換開關(guān)，通常情況下置于自動(dòng)位置。我們認(rèn)為這幾種方法都有所欠妥。宋高飛同志在《關(guān)于消防泵遠(yuǎn)距離操作設(shè)計(jì)的探討》一文中提出將遠(yuǎn)距離操作繼電器動(dòng)作觸點(diǎn)越過(guò)轉(zhuǎn)換開關(guān)部分，直接接到消防泵主接觸器的線圈回路，實(shí)現(xiàn)直接啟動(dòng)消防泵。我們認(rèn)為設(shè)想不錯(cuò)，既解決了直接啟動(dòng)問題，又便于控制室統(tǒng)一監(jiān)控，還滿足了泵房控制柜處于任一狀態(tài)時(shí)都能夠遠(yuǎn)距離啟動(dòng)消防泵的需要。

　　二是確定消防水泵采取何種方式啟動(dòng)。為盡快將消防設(shè)備投入工作以降低火災(zāi)損失，同時(shí)考慮到火災(zāi)時(shí)多數(shù)非消防負(fù)荷已經(jīng)切斷，消防水泵應(yīng)優(yōu)先采用全壓直接起動(dòng)方式。

　?。?）故障控制。根據(jù)《自動(dòng)報(bào)警規(guī)范》第4.2.1條要求，消防控制室應(yīng)能顯示消防設(shè)備的故障狀態(tài)。由于技術(shù)問題，對(duì)電源斷電等簡(jiǎn)單故障信號(hào)消防控制能夠顯示，而對(duì)其它故障信號(hào)如消防水泵過(guò)負(fù)荷故障信號(hào)由于在《自動(dòng)報(bào)警規(guī)范》、《民規(guī)》都沒有明確說(shuō)明實(shí)現(xiàn)辦法，施工實(shí)際中往往避開這一點(diǎn)，影響了控制室對(duì)設(shè)備故障的正確檢測(cè)。

　?。?）用手動(dòng)報(bào)警按鈕代替消火栓按鈕啟泵。用消火栓處的手報(bào)代替消火栓按鈕啟泵在工程實(shí)際中比較流行，工程中多采用雙觸點(diǎn)按鈕，一觸點(diǎn)作手報(bào)用，將報(bào)警信號(hào)傳送到火災(zāi)報(bào)警控制器，另一觸點(diǎn)作啟泵按鈕用，把啟泵信號(hào)送到控制室經(jīng)雙切換盒啟泵。但根據(jù)《建規(guī)》第8.6.2（九）條、《高規(guī)》第7.4.6.7條：每個(gè)消火栓處應(yīng)設(shè)直接啟動(dòng)消防水泵的按鈕。而手報(bào)按鈕啟泵是將火災(zāi)信號(hào)反饋到報(bào)警聯(lián)動(dòng)控制器，經(jīng)確認(rèn)后再由控制器啟動(dòng)消防水泵，并不是直接啟動(dòng)消防水泵。而且，這種代替方式對(duì)自動(dòng)報(bào)警系統(tǒng)提出了較高的要求。在目前，由于自動(dòng)報(bào)警系統(tǒng)誤報(bào)率高及運(yùn)行費(fèi)用等問題，部分建筑的自動(dòng)報(bào)警系統(tǒng)往往帶病運(yùn)行甚至不開通，難以發(fā)揮其應(yīng)有的作用。因此，正濟(jì)泵業(yè)認(rèn)為，還是不要提倡用手報(bào)來(lái)代替消火栓按鈕啟動(dòng)消防水泵。

消防泵自檢方法為水泵系統(tǒng)中消防泵的日常檢測(cè)提供了一種方法。在消防泵自檢中，不僅可防止消防泵的銹蝕卡死，還可對(duì)電機(jī)過(guò)載、過(guò)壓、短路、欠壓、缺相、過(guò)熱等作出報(bào)警。消防泵的自檢對(duì)提高系統(tǒng)的管理水平不失為一種技術(shù)進(jìn)步。

　　在兩種消防泵自檢方式中，均能體現(xiàn)出自檢對(duì)消防泵的維護(hù)作用，但低速自檢方式僅運(yùn)行了消防泵啟動(dòng)中的一個(gè)初級(jí)階段，不能完全反映出今后消防泵實(shí)際運(yùn)行的工況。此外，消防泵自檢的結(jié)果反饋到消防控制中心后，需要人工作出進(jìn)一步的判斷。故消防泵自檢方式不能完全代替人工對(duì)消防泵的維護(hù)管理。

　　分析常速自檢方式在一定的時(shí)間內(nèi)模擬了消防給水的實(shí)際工況。其檢測(cè)的是消防泵啟動(dòng)、正常運(yùn)行的全過(guò)程。而在管路設(shè)計(jì)上需作改進(jìn)。最重要的是要防止旁通管路上的電磁閥故障，必須做到在自檢時(shí)打開，自檢完成后及時(shí)關(guān)閉。低速自檢方式不需對(duì)消防泵的管路作改動(dòng)，但其檢測(cè)的僅是消防泵正常工況中的一個(gè)階段。消防泵可分為直接啟動(dòng)和間接啟動(dòng)，功率較大的需要間接啟動(dòng)。而間接啟動(dòng)有Y/△降壓?jiǎn)?dòng)、自耦降壓?jiǎn)?dòng)、軟啟動(dòng)器啟動(dòng)等方式。在消防泵運(yùn)行中，軟啟動(dòng)器啟動(dòng)僅是消防泵運(yùn)行的一個(gè)前期階段，其后才是正常的運(yùn)行。變頻方法也未能運(yùn)行到工頻階段。但對(duì)于防止消防泵的銹蝕，低速自檢方式還是有一定的作用。相對(duì)而言，它具有低頻驅(qū)動(dòng)、低速轉(zhuǎn)動(dòng)、設(shè)備低功耗運(yùn)行的特點(diǎn)。

　　消防泵自檢方式中，常速自檢方式和低速自檢方式均在消防泵的維護(hù)中起到了一定的作用。從維護(hù)管理的角度看，它們都可在消防給水系統(tǒng)中運(yùn)用。相對(duì)而言，常速自檢方式能反映出消防泵實(shí)際的運(yùn)行工況。

　　從消防泵故障原因的角度看，消防泵長(zhǎng)期不用造成的故障主要是泵機(jī)組軸的咬合問題。電機(jī)啟動(dòng)不完全的工況問題較少，故過(guò)分強(qiáng)調(diào)消防泵完整工況的運(yùn)行，其意義不是很大。常速自檢方式適用于消防泵從消防水池吸水的情況，設(shè)計(jì)中應(yīng)合理考慮管路的布置。在運(yùn)行中存在一定的問題，很快可造成超壓，在工程中應(yīng)用不是很合適。而常速自檢方式和低速自檢方式各有其特點(diǎn)。低速自檢方式雖對(duì)消防泵的運(yùn)行檢測(cè)工況不全面，但對(duì)消防泵管路的設(shè)計(jì)無(wú)特殊要求，基本上可以適用于消防泵自檢的技術(shù)要求。它較適用于消防泵直接從市政管網(wǎng)吸水的情況。